▎身处数据(jù)产业冷热(rè)夹击的主体，在这(zhè)个躁动的数(shù)据要素化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美(měi)方或将(jiāng)限制对华(huá)部分关键产业投资”的消息，让这(zhè)个诞(dàn)生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨(zhǎng)瞬间转(zhuǎn)入领跌。前(qián)一天还是市场(chǎng)最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂(mèi)闪崩，众多(duō)数据要素概念(niàn)股在(zài)一(yī)周内(nèi)还持续一泻(xiè)千里(lǐ)，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失血不(bù)止。直到本(běn)月的最(zuì)后(hòu)一个交(jiāo)易(yì)日，才(cái)终(zhōng)于暴力反弹，整(zhěng)个(gè)数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入2023年以来反复热(rè)络(luò)的“数(shù)据(jù)要(yào)素行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几个月成为资(zī)本市(shì)场关注、认可、追捧的新晋明(míng)星板块，背(bèi)后有着深(shēn)刻逻(luó)辑(jí)。据钛媒(méi)体(tǐ)APP观察，如(rú)果说(shuō)2022年是数据要素市场概(gài)念、政策启(qǐ)动探索的第一年，那么2023，无论(lùn)从政(zhèng)策、资金、技(jì)术以及(jí)现实(shí)需要等任何角度看，都(dōu)堪称数(shù)据开始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市(shì)场化进(jìn)程身(shēn)后，是新一(yī)轮行业爆发在即、巨大空间(jiān)正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年(nián)末“数据二十(shí)条”发布至今(jīn)的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场屡掀“数(shù)据要(yào)素行(xíng)情”，相关概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上(shàng)演涨(zhǎng)停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺在数(shù)据确权、数(shù)据(jù)安全之外正式上线数据要(yào)素板块概念，构成数据要素板块的公(gōng)司是最标准的(de)数商(shāng)上(shàng)市(shì)公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了(le)二级市场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不(bù)过(guò)，本周陡然出现(xiàn)的好似(shì)无底(dǐ)般的(de)高空坠落，即便有最后一(yī)个交易(yì)日的蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给予安抚，也难(nán)免(miǎn)让场外本已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产业的企(qǐ)业(yè)与(yǔ)机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对(duì)的是(shì)何种机(jī)遇和挑战？确有必要进(jìn)行一些梳(shū)理与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念的推(tuī)出到(dào)2023年4月的(de)如火(huǒ)如荼(tú)，经历了(le)从(cóng)政(zhèng)策(cè)导向到(dào)技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构(gòu)建更(gèng)加(jiā)完(wán)善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次(cì)明确“加快培育数(shù)据要(yào)素市(shì)场”，成(chéng)为顶层第(d怀瑾握瑜,嘉言懿行，嘉言懿行 怀瑾握瑜含义ì)一份关(guān)于要素市(shì)场化配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落(luò)地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易制(zhì)度(dù)以及数据要(yào)素收益分(fēn)配和(hé)治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数(shù)据要素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要(yào)素，是数字(zì)化、网络化、智能(néng)化的基础(chǔ)，已快速(sù)融入生产、分配、流(liú)通、消(xiāo)费和社会服务管(guǎn)理等各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活(huó)方式和社会治理方式(shì)。数据(jù)要素已成为(wèi)驱(qū)动中国(guó)式现代化(huà)的重要引(yǐn)擎。当前，经济全(quán)球化已进(jìn)入一个由数据要素驱动的新(xīn)时(shí)代(dài)。”此种观(guān)点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软件和信息技(jì)术服务业(yè)等数字经济迅(xùn)猛发展，催(cuī)化AI大模型(xíng)突然于近期(qī)在全世(shì)界(jiè)范围内(nèi)出现一(yī)波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖(lài)于数据(jù)，包括用于预训练的海量非结(jié)构化(huà)数(shù)据(jù)、人机协同生产的(de)数(shù)据、人(rén)工对机(jī)器生(shēng)成数据进行质量排(pái)序(xù)以及(jí)机器生(shēng)成的排序致据、知识库(kù)数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新的需(xū)求。

　　数(shù)据赋能(néng)大模(mó)型发展反哺人(rén)类科技发展，这种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政策端的发(fā)力，进(jìn)一步让数据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全(quán)球(qiú)数(shù)据(jù)量呈井喷(pēn)式发展，根(gēn)据(jù)国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国(guó)内(nèi)，国(guó)家工(gōng)业信息安全发展研究(jiū)中心(xīn)的(de)《中国数据要素市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿(yì)人(rén)民(mín)币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政策的强力(lì)推动(dòng)鼓励下，数据要素发(fā)展预期(qī)又出现明显跃升。国家发展改革委价格(gé)监测中心副(fù)主任(rèn)王建(jiàn)冬受访时(shí)就表示：“据初步测算，随着数据要素市(shì)场化(huà)配(pèi)置改革不(bù)断深入，‘十(shí)四五’期间(jiān)我国(guó)数据要(yào)素(sù)流(liú)通(tōng)市场规模将达到5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛开预测的(de)具体数(shù)字(zì)差别不谈(tán)，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长(zhǎng)，数(shù)据分析算法和技(jì)术迭代更新，数据(jù)创新应用和产业优化升级，数据对(duì)社会(huì)变(biàn)革(gé)影响的同时，也(yě)将带来行(xíng)业(yè)与从业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总(zǒng)多方信(xìn)息发现，两个月来(lái)，围绕数(shù)据要(yào)素的相关(guān)动(dòng)作之密集堪称(chēng)近十年(nián)之最。

　　一方面，从内地到(dào)香(xiāng)港(gǎng)，各种(zhǒng)数据主题的(de)全国(guó)或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭州(zhōu)为(wèi)例，2月25日召开首届(jiè)未来数(shù)商大会（此(cǐ)时距(jù)离(lí)在上海召开的全(quán)球数商(shāng)大会(huì)仅3个月）、3月(yuè)16日全(quán)球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷”杭(háng)州(zhōu)峰会（春季）、4月(yuè)科技创新产(chǎn)业峰会(huì)加承办联合国数(shù)据(jù)论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布(bù)组(zǔ)建国家数据局(jú)之后(hòu)，从部委(wěi)到(dào)省(shěng)市、从沿海到西部(bù)，各层级(jí)推动数据要素产(chǎn)业发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素(sù)基础制度体系，推动(dòng)有条(tiáo)件的地(dì)方和行业开(kāi)展数据要(yào)素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字(zì)基础设施”，首次明确的“新基(jī)建”范围里，也大多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这(zhè)表达出大家对数(shù)据作为(wèi)战(zhàn)略性资源的重视程度，也体现了将数(shù)据按照生(shēng)产(chǎn)要(yào)素的运作方式来运营的(de)决心(xīn)和态度”，一位私募界人士称，“所以A股(gǔ)市场中里(lǐ)，数据要(yào)素概念股(gǔ)在受消息冲击大跌之前(qián)，表现出(chū)异常(cháng)的受资金认可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金的(de)认可(kě)背后是对(duì)迎来产业新(xīn)浪潮的(de)预期(qī)，如(rú)同农业(yè)经(jīng)济时(shí)代以劳动(dòng)力和(hé)土地、工业经(jīng)济时代以(yǐ)资本和(hé)技术为新的(de)生(shēng)产要素一(yī)样，进入数字经济时代(dài)后，数据已经上升为(wèi)新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联(lián)合国数(shù)据论坛在杭(háng)州落幕(mù)。在这个首次于亚太举办的全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘数据价值、提高数据(jù)公信力、构建(jiàn)良好数据生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷(léi)斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年(nián)议程(chéng)的进程过(guò)半之际，可(kě)持续发展(zhǎn)目标进展已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这个关键时刻，助推(tuī)数据的变革力量和加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要(yào)意义就如同石油在20世(shì)纪(jì)的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世界正面临(lín)多重挑战，数(shù)据再次(cì)成为了实现(xiàn)进步(bù)的(de)关键……”

　　一系(xì)列言语(yǔ)间，既凸显着数据资源中蕴含的巨(jù)大价值(zhí)，也弥散出对数据产业浪潮尽快(kuài)到(dào)来(lái)的迫切期望。加(jiā)快(kuài)推进数字化(huà)转(zhuǎn)型，挖掘、开发数(shù)据(jù)资源，俨然已成停滞与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境(jìng)，就不难理(lǐ)解此前(qián)广(guǎng)东宣布拟(nǐ)将(jiāng)数据要素(sù)纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动(dòng)”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素(sù)弥(mí)补土(tǔ)地要素地位、从土地(dì)财政到数据财(cái)政”的热(rè)议(yì)与遍及各(gè)地继而(ér)延烧至资本市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行(xíng)业变革山(shān)雨欲(yù)来(lái)，制度学(xué)派(pài)领军人(rén)物、经济学家约(yuē)翰(hàn)·加尔布(bù)雷(léi)思昔日观点(diǎn)此刻尤(yóu)为激动(dòng)人心(xīn)：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生(shēng)产要素，在不同的发展阶(jiē)段，同一(yī)社会(huì)的不同时期，谁掌握最重要的(de)生产要(yào)素(sù)，谁(shuí)就掌握了权力，在收入分配中(zhōng)获得更多的(de)收益”。

　　创新下的从(cóng)冷(lěng)到(dào)温(wēn)

　　数据要素化，是指数据变成新(xīn)型生(shēng)产(chǎn)要(yào)素的过程，意即将包(bāo)含信(xìn)息(xī)的(de)数据作为一种关键生产要素来进行生产并产(chǎn)生收益(yì)。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综合多方观点，要(yào)素化(huà)的具(jù)体实现路径表现为：数据(jù)流(liú)通的市场化、产业(yè)化与(yǔ)资产资本化。

　　整个过(guò)程中，传(chuán)统的确权、定价模式并(bìng)不适用，需要机(jī)制(zhì)、理念(niàn)、主(zhǔ)体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心(xīn)副主(zhǔ)任王建冬就(jiù)认(rèn)为，培育(yù)壮(zhuàng)大数据流通(tōng)交易市(shì)场的(de)关键之一，是最大限度盘活数(shù)据资产(chǎn)价值，因此就(jiù)需(xū)结(jié)合发展实(shí)际建立适配数字(zì)经济规律的(de)新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市(shì)场化作为对数据(jù)更深度利(lì)用，也代表了(le)一种(zhǒng)全方位的革(gé)新。这(zhè)种革(gé)新对数据要素化的重要性(xìng)，在数据交易所市(shì)场的(de)9年曲折历程中反映得(dé)颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探(tàn)索建立类(lèi)似证券交(jiāo)易所形(xíng)式的(de)数(shù)据交易机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成(chéng)立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易机构(gòu)大都没有找到(dào)成功的商业模式，多数(shù)机构已停(tíng)止运(yùn)营或转变经营方向(xiàng)，发展情况未(wèi)达(dá)预期。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素白皮书称(chēng)。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层(céng)多(duō)项(xiàng)重要政(zhèng)策(cè)出台，各地(dì)新建的一批新型数(shù)据交易机构(gòu)，从强(qiáng)化技术支撑、完善配套规则入(rù)手，在消除供需双方的(de)信息(xī)差，推动形(xíng)成(chéng)合理市场化价格机制和可(kě)复制交易制度、规则方面进行探索，很快找到(dào)了在数据要素市场(chǎng)中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理(lǐ)学(xué)院(yuàn)信息管(guǎn)理与商业智能系(xì)教授(shòu)、上海数(shù)据(jù)交(jiāo)易所研究(jiū)院(yuàn)黄(huáng)丽华看来，这些(xiē)突破或者说进步体现在诸(zhū)多方面：“首先是发布(bù)了(le)跟数据(jù)要素流通规则有关的一系列(liè)的文(wén)件；有些机构(gòu)发布了跟数据要素流通有(yǒu)关的(de)登记凭证，包(bāo)括登记(jì)证书、数(shù)据(jù)商凭(píng)证、数(shù)据资产凭证(zhèng)等(děng)，说明正在(zài)探索建构(gòu)数据(jù)凭(píng)证的意义(yì)；再有机构开始探索关(guān)于数据(jù)要(yào)素(sù)或者叫做数据(jù)资产登记平台(tái)的建设，意味着(zhe)开(kāi)始了数据要(yào)素(sù)市场分级市场探索；还(hái)有正在探索具有行(xíng)业属(shǔ)性或(huò)专(zhuān)业属性的数据(jù)交易(yì)市场(chǎng)的板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大数据交(jiāo)易平台、文化大(dà)数据的(de)交易平台；上海(hǎi)数(shù)据交易所(suǒ)正(zhèng)尝试在金融行(xíng)业开始一站(zhàn)通行业的数据交易板块(kuài)，包括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数(shù)据要素分(fēn)级市场探索下，2022年场内(nèi)数据交(jiāo)易取得了(le)不错的交易额(怀瑾握瑜,嘉言懿行，嘉言懿行 怀瑾握瑜含义é)，也让(ràng)大家(jiā)体会到数据要素场内市场，从原本的(de)多年冷市场变成了温(wēn)市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的(de)场内(nèi)交易开始(shǐ)获(huò)得数(shù)据(jù)要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素(sù)市场是一个涉及多方(fāng)参与者的复杂生态系统，其中数(shù)商(shāng)群体(tǐ)是(shì)一(yī)个重(zhòng)要的角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数(shù)据交易所在(zài)其揭牌成立(lì)仪式上(shàng)提出新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务对象的(de)企业，通过参与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和数据(jù)共享流通等市场环节实现数(shù)据(jù)要素价值化(huà)。”

　　此后北京市(shì)提出(chū)“数字(zì)经济中介”，广州提出“数据经纪(jì)人”，虽然(rán)概念(niàn)和具体范围有所差(chà)异(yì)，但作为数据要素市(shì)场新主体其(qí)本(běn)质(zhì)同属一类(lèi)群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数(shù)交所的设立与发展而(ér)来(lái)。而数(shù)据的场内交(jiāo)易，仅(jǐn)占(zhàn)全部市场的(de)2％至5％（据(jù)不同口径估算(suàn)），大量市场(chǎng)主体活跃于(yú)场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的(de)2022年数商产业报告中，将(jiāng)传(chuán)统(tǒng) IT 服务(wù)市场的服务商与来自于数据交(jiāo)易相关(guān)的(de)服(fú)务商统称为“数商企业(yè)”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯穿于数据(jù)要(yào)素市场全(quán)链路，在数据产生、创(chuàng)新(xīn)使用(yòng)、 数(shù)据流通(tōng)与交(jiāo)易、数据技术创新、数据治理(lǐ)与管理等方面(miàn)承担不(bù)可或(huò)缺的作(zuò)用。”据(jù)此检索(suǒ)出的(de)工商(shāng)主体(tǐ)高达192万家，按不同(tóng)职能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大的(de)群体(tǐ)，在数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场化的强力信号面(miàn)前，既欢(huān)欣于巨(jù)大的机遇，也面临着转型与创(chuàng)新(xīn)能(néng)力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的(de)葡萄城集团是全球领先的软件开发技术和低(dī)代码平台提(tí)供商(shāng)，引领(lǐng)开(kāi)发技术和数据分析工具发展。对国内数字化进程而言，可(kě)以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来从数商(shāng)到传(chuán)统企业接触众多(duō)。

　　谈及数(shù)据领(lǐng)域近几年的主(zhǔ)要变化，该公司(sī)数据分析资(zī)深技术顾问曾(céng)健讲述两个(gè)感触深刻的(de)案例。

　　一个案例(lì)是小到只生产钥匙扣(kòu)这类(lèi)产品的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字(zì)化此类(lèi)概(gài)念。他们每天的日常记录(lù)以前均为人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工(gōng)单等(děng)。

　　如(rú)此往复(fù)原(yuán)本(běn)并无多大异常(cháng)，当面(miàn)临设(shè)备(bèi)多久需要(yào)维护、产线更新换代如何投入等决策时，突(tū)然发(fā)现人工积累下的所谓数据相当(dāng)不牢靠(kào)，比如填写了开(kāi)工(gōng)，实际并不见的机(jī)器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后(hòu)来(lái)一是(shì)形势(shì)需要、二是价格门(mén)槛大(dà)幅(fú)降低，遂(suì)尝(cháng)试数(shù)字化，用一个(gè)连接每个设(shè)备、联通每个(gè)生(shēng)产工序(xù)的系(xì)统搜(sōu)集(jí)数(shù)据，出现假数据的空(kōng)间几乎被(bèi)挤压殆尽，再根据(jù)这些分析结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产生的(de)价值。

　　更令曾健感(gǎn)受(shòu)最深的是过去三(sān)年，数字化(huà)普及(jí)速度与被接受程度出现了远超以往的趋势(shì)。过去，需要数商服(fú)务(wù)的(de)基本是大型企(qǐ)业或具备互(hù)联网基因的(de)公司，这几(jǐ)年中小型企业和传统行业(yè)寻(xún)求数(shù)字化转型者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业(yè)，你会(huì)发现他们都会(huì)去(qù)上数据(jù)系统。许多人说原来觉得这个概念(niàn)跟自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就(jiù)开(kāi)始往这方(fāng)面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这(zhè)其(qí)中(zhōng)价格(gé)门槛(kǎn)的下降也是一(yī)个重要因素(sù)。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目(mù)，动(dòng)不动几百万上千万这种规模，现在 BI技(jì)术发展的都很轻(qīng)盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业(yè)内部，数据产品的(de)需求也从高(gāo)层推广到了市场(chǎng)营(yíng)销、中(zhōng)层(céng)乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是给数商行业(yè)未来发展培育(yù)出成熟市场(chǎng)基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境(jìng)日渐(jiàn)成熟的(de)同时，政策法规环境也在(zài)规范(fàn)，虽(suī)然数据安(ān)全和隐私保护的(de)压(yā)力(lì)激增会产生随(suí)之而来的成(chéng)本，但总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息(xī)保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明(míng)确了企业(yè)信用数据与个人信用数(shù)据的边界，进一(yī)步强化对征信机(jī)构、数据提供者、数据使用(yòng)者的合规要(yào)求(qiú)，降低各参与(yǔ)方(fāng)的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大(dà)程度(dù)上消除市(shì)场对政(zhèng)策的不(bù)确(què)定(dìng)性预期，增(zēng)加大(dà)数据(jù)征(zhēng)信基础设施投资，更好地应用新兴科技推动征信业务(wù)创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企查查数(shù)据部(bù)门相(xiāng)关(guān)负责(zé)人分析称(chēng)，“对(duì)于企业信用大数据行(xíng)业(yè)来(lái)说，数据源(yuán)皆来自于政府机构(gòu)的公开信息，政策法规的实施并不(bù)会(huì)带来(lái)成本的上升，也(yě)有利于保护持证(zhèng)企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另一(yī)案例主(zhǔ)角，是一家主(zhǔ)要业务是(shì)为药企(qǐ)做信(xìn)息(xī)化(huà)，诸如以(yǐ)搭建数(shù)据中(zhōng)台来实现数字化(huà)转型(xíng)的软件公司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全国排(pái)名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近(jìn)年来他(tā)们(men)发(fā)现要把(bǎ)软件做(zuò)优、卖好，数(shù)据资源(yuán)的整合已成为关键，因为药企(qǐ)的许多生产决策(cè)非常需要上下(xià)游数据以及这(zhè)些数据之(zhī)间(jiān)的关联性(xìng)分析。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很久、手里也(yě)掌握了大量的数据，但如何做真正的大数据分(fēn)析却(què)颇(pǒ)感力不从心(xīn)。然而(ér)这一块对他们的业(yè)务却越来(lái)越重要(yào)，因为需要不断对手中沉淀下(xià)的数据进行分析，并以此结果来支(zhī)持本身的软件开发，否则开发出的产品很(hěn)可能效果不佳或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于(yú)是，他们选择向(xiàng)葡(pú)萄城这样的更专业机(jī)构购买服务。

　　“这(zhè)个案(àn)例的重点是说，即使(shǐ)是信息化服务提怀瑾握瑜,嘉言懿行，嘉言懿行 怀瑾握瑜含义供商(shāng)，如果(guǒ)希(xī)望(wàng)能进一步去帮助客(kè)户做(zuò)数字发(fā)展或转型，他们自己的信(xìn)息化思(sī)维首(shǒu)先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的(de)业(yè)务方向(xiàng)、自己的软件产(chǎn)品(pǐn)如果不先(xiān)往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就(jiù)跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新局(jú)面，不仅是对机(jī)构、管(guǎn)理层提出(chū)的要求(qiú)，对(duì)数(shù)商群体(tǐ)来说，更需具备时时能予以响(xiǎng)应(yīng)的能力。

　　“随着用(yòng)户市场的逐(zhú)渐扩大(dà)，产品(pǐn)同质化问题我们不能回避，这(zhè)是(shì)多(duō)数高速发展(zhǎn)行业(yè)中的普遍(biàn)现象(xiàng)。面对数据同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商(shāng)更加(jiā)需(xū)要(yào)注重创新服务模(mó)式和(hé)产品形(xíng)式，并根据不同客户(hù)群体和市场需(xū)求进行(xíng)差异化定制服务(wù)。”企(qǐ)查查数据部门相关负责人称。

　　因(yīn)此(cǐ)，成功数商必备的特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和(hé)创(chuàng)造力，能够(gòu)发(fā)现(xiàn)并满(mǎn)足(zú)市场(chǎng)需求；有严格的质量标准(zhǔn)和管(guǎn)理流程，能够(gòu)保证数据的可信度(dù)和可(kě)靠性；持续的学(xué)习(xí)和更新能力，能够(gòu)跟上技术和行业的(de)发展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对(duì)标本公(gōng)司前者客(kè)户群体画像，找(zhǎo)到最佳匹(pǐ)配数(shù)据(jù)源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手可(kě)得，各种数据(jù)公司拍着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前些(xiē)年那种情形(xíng)少(shǎo)多了，网络平台也很难搜到(dào)公(gōng)开叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到什么程度？我自己已(yǐ)经对(duì)所谓(wèi)隐(yǐn)私(sī)保护、隐私安全完(wán)全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位(wèi)周姓女演员自曝一段(duàn)个(gè)人信(xìn)息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公(gōng)便屡屡收(shōu)到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也肉身(shēn)精准感(gǎn)受(shòu)到类似(shì)的“精准营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆(dǎn)类药品后，很(hěn)快(kuài)收到国内(nèi)某一线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送(sòng)”的两瓶(píng)合计(jì)四两白酒，另有某互联(lián)网(wǎng)医(yī)院人员致电(diàn)的询(xún)问推销。

　　约一个多月前(qián)，在(zài)接(jiē)到(dào)某保险推(tuī)销电话后，当(dāng)说出“已经(jīng)买过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列(liè)举出几(jǐ)处个(gè)人关键信息(xī)来证明尚未(wèi)购买。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此前从未(wèi)经历(lì)，也因(yīn)此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从(cóng)国家级别被推起来，那么肯(kěn)定是希望——特(tè)别是在前期早期能带动(dòng)很(hěn)大一(yī)波相关产业(yè)的(de)蓬勃发展，但政策、资(zī)本假(jiǎ)若短期(qī)促进(jìn)作(zuò)用太明显(xiǎn)，根据以往经(jīng)验(yàn)很容易(yì)会同时带(dài)来(lái)一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互联(lián)网(wǎng)行(xíng)业(yè)都(dōu)有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因此不得不特别注意。”对(duì)于(yú)数据产(chǎn)业的火热，曾(céng)健认为一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 怀瑾握瑜,嘉言懿行，嘉言懿行 怀瑾握瑜含义